E P I S O D I Q U E

Notre indignation gagnerait cependant en crédibilité si la France était un modèle en matière des Droits de l'Homme et surtout des Minorités.
Ce n'est pas le cas, et sans vouloir faire un « amalgame indécent » qu'il me soit permis de faire un parallèle entre la situation actuelle du Tibet et celle des Provinces Historiques, dont la Bretagne, certes bien moins dramatique.

Partition du territoire : Tout comme le Tibet historique (2 500 000 Km2) réduit à la « Région autonome du Tibet » (1 221 600 Km2), la Bretagne s'est vue amputer de 20% de son territoire (Loire Atlantique représentant près de 40% de son PIB) par le décret Pétain du 30 juin 1941.
Autonomie : Elle reste très relative, malgré son nom, tout comme en Bretagne (et les autres régions) et étroitement contrôlée par l'Etat Central.
Langue : Le Tibétain est submergé par la langue de la majorité (de peuplement) chinoise comme nos langues régionales « condamnées à mort » par l'Article 2 de la Constitution Française : « La langue de la République est le Français » (Toubon 1992) que députés et sénateurs n'entendent pas modifier (amendement modificatif en faveur des langues régionales proposé il y a un mois au Sénat par le PS : 27 pour, 260 contre ! Le Sénat est censé représenter les « terroirs » !).
Il en résulte la non ratification par la France de la « Charte Européenne des langues minoritaires ».
Conséquences : L'Education Nationale « freine des 4 fers » la création de classes bilingues, pire elle en supprime (10 en collèges et lycées) imitée par l'Enseignement Catholique (Dihun) aux prises avec une manifestation à Quimper.
Diwan est financé par la « Charité publique ».

- Enseignement de l'Histoire régionale : Elle est totalement occultée à l'école, sauf si elle a trait à l'histoire des régions administratives bâties de toutes pièces ;
Ex : L' «histoire et la géographie des Pays de la Loire » est « servie » avec zèle par des enseignants dont certains vont même jusqu'à mettre des logos un peu partout dans leur salle de cours.
Comme s'il n'y en avait pas assez sur les couverts de la cantine, les matériels et les véhicules : une vraie campagne de «com» voire de «propagande».

- Culture : Contrairement à la Culture Officielle subventionnée à 85% (Musées, Opéras, Orchestre Philharmonique...) les « cultures locales » et traditionnelles sont très parcimonieusement dotées d'aides publiques.

Censure des médias : Aussi surprenant que cela paraisse « Il semble exister en France un tabou, une auto-censure systématique à un niveau que très peu de citoyens imaginent. »
Cette auto-censure des journalistes concerne tout ce qui, d'après la Constitution, « n'existe pas » en France, même en dépit de l'évidence historique tels les « peuples premiers », les « aborigènes occidentaux », les minorités nationales tels les bretons, basques, corses...
Exemples récents :
- D'abord, concernant le rapport de l'expert de l'ONU, Mme Gay Mc Dougall:
« Malgré l'existence d'une importante législation antidiscrimination, les membres des communautés minoritaires en France sont victimes d'une véritable discrimination raciale, ancrée dans les mentalités et les institutions. Le refus politique de reconnaître ce problème a entravé l'adoption de mesures propres à garantir l'application des dispositions législatives pertinentes et à corriger les inégalités complexes qui se sont installées. »
Suivent les articles des Chartes des Droits de l'Homme et des Minorités de l'ONU et de l'Europe non signés par le France

"ABP seul média à mentionner le rapport de l'ONU sur la situation des minorités en France
L 'OMEB a remarqué que l'ABP était le seul média en France à mentionner la publication de certains rapports de l'ONU ou du Conseil de l'Europe remettant en cause la constitution ou les prémices de la république française. »

Ce n'est pas la première fois, car déjà en 2006 :
« Le rapport annuel du Commissaire aux Droits de l'Homme sur la France, publié le 15 février 2006, a bien été commenté par les médias français y compris par les journaux télévisés des principales chaînes de télévision, mais uniquement la partie sur les conditions carcérales en France. La partie redemandant à la France de signer la Convention Cadre pour la Protection des Minorités et de ratifier la Charte des Langues Minoritaires fut complètement ignorée par AFP et à sa suite par la totalité des médias français sauf ABP [ABP 3138] »

La ministre de la Justice, Rachida Dati, qui a constaté "un profond désaccord entre le Sénat et l'Assemblée sur cette question", s'est en vain opposée à la suppression de l'amendement visé, jugeant que l'article "ne remet pas en cause" le fait que "la langue de la République est le français". Mais, dans une réunion du groupe UMP lors d'une suspension de séance, la ministre a relativisé ce désaccord déclarant que "le gouvernement ne tenait pas spécialement" à cet article, selon une source parlementaire. Ce vote éloigne pourtant un peu plus la possibilité d'un compromis sur cette réforme et risque d'irriter des députés UMP déjà remontés par le rejet en commission de l'obligation d'un référendum pour une éventuelle adhésion de la Turquie à l'UE.

D'après agence