E P I S O D I Q U E

Les commissaires aux comptes ne vérifient dans certaines banques comme le crédit mutuel que les chiffres qu'on veut bien leur monter.

Si l'on se projette 50 ans en arrière il me semble qu'un nommé Henri Ardant était aux rênes de cette entreprise dans les années 35 à 45.

Il a certainement du mettre en application à la la Société générale un système particulièrement efficace, puisque quelques année plus tard il fut le signataire du regroupement douteux de quelques associations et sociétés qui devinrent le Crédit Mutuel.
Or le Crédit Mutuel dans son ensemble s'auto contrôle et ne remet aux commissaires aux comptes que les totaux de la maison mère qui sont validés par elle.

Voir cette belle histoire ICI

 Henri Ardant et de sa qualité de banquier avait participé à l'élaboration de loi bancaire de 1941 et à ce titre des relations qu'il avait noué avec le ministère des finances.

Sous l’occupation Henri Ardant était PDG, (une fonction créée par l'état Vichyssois) du comité des banques.

Destitué à la libération, il séjourna une petite année à la prison de Fresnes et comme l'écrit élégamment par ailleurs le rédacteur de l'histoire du Crédit Mutuel où Henri Ardant se recasa, « il connut une certaine disgrâce après la guerre » !

Il faut se reporter au travail de Claire Andrieu paru en 1990 sous le titre « la banque sous l'occupation » pour en savoir un peu plus sur Henri Ardant, qu’elle qualifie de « maréchaliste de la première heure, nationaliste et catholique façon Opus Dei, ouvertement antisémite ».

Liberté de religion

Croire aux cons et vous serez puni, et toc...

Je ne crois pas en toi Sarko, je ne risque donc rien...

MAIS :

LOI n° 2003-239 du 18 mars 2003 pour la sécurité intérieure
NOR : INTX0200145L

« Lorsqu'il est commis en réunion, cet outrage est puni de six mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende. »

Mais la dictature s'instaure, le nain fait appliquer ces lois islamiques et bananiéres.

C'est impossible et dangereux. Ces gens cherchent des émeutes. Il est plus facile de ne pas jouer ces hymnes pour ces réunions PRIVEES et COMMERCIALES. Car ce soi disant sport est avant tout une machine pour faire de l'argent.
Les hypocrites affirmant la souffrances des ancêtres qui ne se sont JAMAIS battus pour la France MAIS CONTRE ne comprennent pas beaucoup de ces français qui sifflent cet hymne bien guerrier et désuet.

Mais les religions simplistes ont la peau dure et plaisent à nos politiques sans cultures vraies et sans aucune connaissance de ceux qui ne votent pas mais vont voir ces matches et n'ont que faire de ces musiques militaires promettant des meurtres et des vengeances sanguinaires. Ces musiques au son desquelles leurs parents sont morts luttant contre la France pour avoir le droit d'être indépendants. Aujourd'hui leurs enfants sont français(y'a un truc !).

Algérie, Tunisie et Maroc, grands pays dans lesquels de glorieux militaires français sont morts pour lutter contre la volonté d'indépendance de ces peuples qui voulaient rester chez eux. Hélas dans leurs rêves il firent que leurs enfants sont maintenant des français de banlieue, comme leur président qui ingrat refuse de l'accepter et s'approprie une Marseillaise et un drapeau tricolore. (Et la sinistre de la Saine Justice qui a de la famille tombée au combat contre la France ce pays qu'elle aime tant)

La libre expression n'est qu'un amas de mots hypocrites pour faire une loi inique qui t'oblige à fermer ta gueule et bientôt va t'interdire de penser.
Morts pour la France, puis abandonnés il sont morts pour leur pays, leurs enfants sont maintenant des français sans passé et sans futur.

Nous avons des banlieusards comme chair à canon plus besoin de colonies lointaines. L'impérialisme français n'est pas mort.

Il faudrait porter plainte contre ceux qui jouent cette hymne pour incitation à la haine et au crime.

Baguenaudant prés de la gare Saint Charles je croisais une jolie fille et ne put m'empêcher de la siffler...
Un con de flic m'arrêta et me rappela qu'il est interdit de siffler une marseillaise...

La chine peut décider à tout moment rayer un pays de la carte.
Sans arme conventionnelle. Avec des jouets aux peintures assassines, des aliments aux produits frelatés etc...

Faisons comme le Grand Sarkosi Trouillard Premier de la Région France, mettons nous à genoux et prions que nos maîtres chinetoques ne nous déciment pas.

Le plus rigolo est qu'il encaissent des sous en nous vendant leur merde garantie par des clowns comme Le Nain (Talonnette Premier). Cela est plus crédible et anesthésie les éventuelles doutes des veaux bavards qui aiment soutenir les minorités.

Mais, oui il y a un "mais". Ces nains jaunes ne sont pas une minorité...

En attendant ils sont en Afrique pour expliquer aux malheureuses victimes de l'impérialisme d'occident comment nous envahir à leur tour pour mieux se venger d'avoir aider les escrocs qui les gouvernent.

L'Afrique se meurt des ses gouvernants pourris qui encaissent l'argent de la pauvreté pour s'acheter des Mercédés et du jus d'orange pour soigner les malades du SIDA.

Bravo amis Chinois, en y mettant quelques cargaisons de Kalachnikovs pour que les survivants s'entre-tuent au nom de n'importe quel opportuniste qui passe par là.

Donc ce n'est qu'un vague et court aperçu du sieur Coluche, un an de vie, le tout à travers un livre.

Ensuite l'histoire de la drogue reste à prouver... Pourquoi ce détail ?
Qui n'a pas vu ce Decaunes se droguer, lui qui a les moyens des autres et le nom de son pére.
Ce type aurait il quelque chose contre Coluche, pourquoi vouloir l'abîmer ?
Pour faire crédible et se faire du fric sur le dos d'un mort qui ne peut se défendre ?
Je ne pense pas aller voir ce film, vu l'attitude arrogante de gus interviewé.

Ce journal La Provence est ajouté à ma liste des torchons à éviter.

Lederman comme par hasard est en bisbille avec d'autres artistes. Et de quel droit se trouve-t-il propriétaire des droits d'un sketch de Coluche, cela devrait être son fils. Y a-t-il spoliation ?
Rien n'est clair, les journalistes sont peureux et n'ont pas matière à écrire.
MAIS il est vrai que Decaunes affirme que Coluche était un drogué lourd, que son ex femme était contente du film.
Or ce Decaunes est aussi un type qui vit avec l'argent des autres et le nom de son père, il n'est pas grand chose.
Il y a magouille pour se faire du fric sur le dos d'un mort c'est évident que ni Lederman ne verseront 100% des droits et bénéfices pas plus que Decaunes aux restos du Coeur ou au fils de Coluche. Bravo le fric.

Même sans aimer Coluche je respecte son travail et sa mémoire. A chacun son humour.