E P I S O D I Q U E

Cette affaire intervient au moment où l’Eglise dans ce pays veut prendre sa part dans le débat en cours sur la bioéthique.

Des évêques ont contribué à rédiger un document intitulé « bioéthique, propos pour un dialogue » . Dans la présentation du document ils en appellent à un débat sincère et loyal, un débat ouvert où les arguments soient énoncés en vérité et avec clarté. Les positions de Mgr Sobrinho plombent déjà les efforts de ceux qui veulent prendre part à ce débat . On ne peut prétendre entrer en dialogue et s’ériger en censeur !

Oui à une Eglise qui se met en capacité à faire entendre une parole de vie , non à une parole délivrée par des censeurs qui auront « les mains blanches, précisément parce qu’ils n’ont plus de mains ».

Il est facile de condamner une mère et des médecins, il est plus difficile de mettre les mains dans le cambouis pour construire un monde dans lequel la complexité des défis à relever obligera les croyants de toutes les religions à s’interroger sur la manière dont ils ont à exprimer et à incarner leur foi. En parole et par des actes qui témoignent d’un profond respect de la vie mais aussi d’amour et de tendresse , avec une raison éclairée.

L'Evangile ne dit-il pas “Soyez miséricordieux comme votre Père est miséricordieux. Ne jugez pas, et vous ne serez pas jugés ; ne condamnez pas et vous ne serez pas condamnés…” (Luc 6, 36-38). Il ne s’agit pas, c’est évident, de tout excuser, de tout permettre, mais de rappeler dans quel Esprit il nous faut vivre.

Cette position de l’évêque de Recife est dénuée de tout sentiment d’amour , elle érige le respect de la lettre quant l’Evangile appelle à vivre dans l’Esprit. Oui au respect de la vie mais dans le cas présent nous sommes devant une situation de conflit de devoirs : fallait-il laisser courir le risque de laisser mourir cette enfant pour donner vie à ses deux jumeaux ? A-t-on mesurer les menaces non seulement sur le plan physique mais aussi affectif, psychologique ? Sans compter que la naissance des jumeaux aurait sans doute relevé du « miracle » médical?