Un homme fait actuellement de la prison en France pour avoir exprimé ses idées. Ses idées sont blessantes, oui, mais cela mérite-t-il d'être incarcéré ? Vincent Reynouard nie l'existence des chambres à gaz.
Il est incarcéré dans la prison de Valenciennes depuis le 19 août. Une pétition, lancée par Paul-Eric Blanrue et Jean Bricmont, circule pour le faire libérer et abroger la loi Gayssot qui réprime les propos «racistes, antisémites ou xénophobes».
Après avoir défendu, il y a trente ans, le droit pour Robert Faurisson, autre négationniste, de diffuser ses idées, le linguiste et Américain Noam Chomsky a «récidivé» en adressant, le 5 septembre, une lettre aux initiateurs de la pétition. La voici :
« J'apprends que Vincent Reynouard a été condamné et mis en prison au nom de la loi Gayssot et qu'une pétition circule pour protester contre ces mesures. Je ne connais rien à propos de monsieur Reynouard, mais je considère la loi Gayssot comme complètement illégitime et en contradiction avec les principes d'une société libre, tels qu'ils ont été compris depuis les Lumières.
Cette loi a pour effet d'accorder à l'Etat le droit de déterminer la vérité historique et de punir ceux qui s'écartent de ses décrets, ce qui est un principe qui nous rappelle les jours les plus sombres du stalinisme et du nazisme.
Si la justification de la loi Gayssot est d'interdire les “opinions abominables” ou de faire respecter le droit “de ne pas craindre de vivre dans un climat” de préjugés et de racisme, alors il devrait être évident que, si de telles lois étaient appliquées de façon impartiale, elles rendraient illégales une grande partie des propos exprimés publiquement qui, même si on peut les considérer comme ignobles, devraient certainement être autorisés dans une société libre et qui, en fait, le sont, sans même que cela ne soulève la moindre question.
Par conséquent, je souhaite exprimer mon soutien à la pétition contre l'application de cette loi dans le cas de monsieur Reynouard (ou dans tout autre cas). »
Il est contre la loi Gayssot, comme le serait probablement la grande majorité des Américains si une telle loi était en discussion au Congrès. Aux Etats-Unis, le droit d'exprimer ses idées politiques ou religieuses a peu de limites. On y trouve par exemple un parti nazi américain (popularisé par le film « Les Blues Brothers »).
Autre exemple : l'interdiction de brûler le drapeau américain n'a jamais été votée, malgré plusieurs tentatives. Enfin, aucun texte ne permet d'empêcher un pasteur illuminé de brûler des corans sur sa pelouse.
| Lun | Mar | Mer | Jeu | Ven | Sam | Dim |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | |||
Oui ?
La vie est une architecture de questions. (Aragon)
Les questions sont mes ennemies.
Powered by
Breton Humors
Ecrire :
Dites moi tout