E P I S O D I Q U E

La France a 15 ans de retard dans la radio numérique quand tous les pays frontaliers disposent depuis des décennies d'un réseau de radio numérique, notamment le DAB et DAB+.
En Belgique, Suisse, Espagne, Italie, UK et surtout en Allemagne ou plus de 80% du territoire est couvert.

Mais la vrai révolution n'est pas terrestre mais satellitaire, il suffit de regarder aux USA avec XM Radio le retard technologique que nous avons dans la diffusion de flux.

La France n'est plus du tout un vecteur de technologie.

Dans le dossier de la Radio Numérique Terrestre en France la confusion règne depuis des années dans sa gestion technique et politique.
A la fin du dernier siècle, Il y a eu de nombreuses démonstrations techniques organisées par TDF autour du DAB.

Dés 1996, eurent lieu plusieurs expérimentations dans quelques grandes agglomérations françaises.
Il fallu attendre 2005 pour que le CSA lance une première consultation sur la radio numérique.

Le rebondit le 13 avril 2007, lorsque le ministre de l'industrie François Loos choisit, sans qu'aucune expérimentation préalable n'ait été menée en France, la norme T-DMB !

Sur cette base, le 28 mars 2008 , le CSA lança un premier appel à candidature sur 19 agglomérations, soit 30% de la population française.
En décembre 2008 il y eu 377 dossiers parmi lesquels le 26 mai 2009 le CSA avait retenu 160 radios sur 3 zones ( Paris, Marseille et Nice) pour un début des émissions fin 2009 après la fin des émissions de Canal + (VHF) qui libérait la bande III choisit pour la diffusion de la RNT en T-DMB.

Et rien ne se passe, le processus est bloqué.

L'enthousiasme des débuts a disparu, et les opérateurs se déchirent sur l'avenir de la RNT : pour les indépendants elle promet une couverture nationale, une garantie pour le développement, tandis que pour les réseaux nationaux elle est synonyme de couts de diffusion supplémentaires pour des bénéfices incertains pour l'utilisateur.
En effet, en cinq ans, le cadre technique général de la diffusion radiophonique a sérieusement évolué : les podcasts qui permettent d'écouter à volonté les émissions de radio sont devenus incontournables pour des millions d'auditeurs.

La diffusion numérique avec l'ADSL, la 3G, le web, le câble et le satellite s'est développée permettant à tous, n'importe où, par de multiples récepteurs non dédiés, de capter les radios de son choix.
Alors qu'elle constituait avec la FM mais marginalement et avec la modulation d'amplitude le seul canal de réception de la radio.

La diffusion terrestre hertzienne est devenue, bien que toujours dominante, un gadget parmi d'autres.
Dans ces conditions, on peut se poser la question de savoir si l'abandon de la diffusion FM , pour une diffusion numérique qui n'apporte pas d'avantages réels pour l'auditeur est raisonnable.
Sachant qu'elle nécessitera le changement complet du parc de réception lequel est estimé à 200 millions de récepteurs.

C'est ainsi que récemment Christopher Baldelli, président du directoire de RTL enfonce le clou : "Je crois à la radio numérique mais pas à la radio numérique terrestre dont, visiblement, le modèle économique n'a pas été trouvé."
Deux rapports successifs commandés par le gouvernement ont abouti à cette conclusion.
En Europe, il n'existe pas un seul grand pays où la RNT ait pu se développer efficacement.
Donc, concrètement la RNT signifie des coûts de diffusion réguliers supplémentaires et en face, aucune recette.
Rappelons que RTL en décembre 2011 a été leader en podcast avec près de 4.300.000 programmes téléchargés !

Malgré ces doutes le CSA continue la marche forcée de la RNT : en novembre 2011, comme en 2008, sans que le handicap préalable de la norme T-DMB n'ait été levé, un nouvel appel à candidature, pour 20% de la population française, a été lancé , les dossiers devant être déposés fin février 2012.

Il y a quelques semaines, Rachid Arhab chargé du dossier RNT au CSA, a confirmé qu'il avait demandé au ministère de la culture et de la communication d'ajouter officiellement la norme DAB+ ce qui selon certains acteurs pourrait permettre de débloquer l'impasse technique de la norme.

Le constat du déroulement de ce dossier est catastrophique : depuis des années tout le monde tire à hue et à dia, d'un côté les politiques, via les ministères de l'industrie et de la culture, le CSA, de l'autre les diffuseurs et les opérateurs de radio.

Si la diffusion terrestre numérique de la radio semblait incontournable il y a 10 ans, aujourd'hui, rien n'est moins certain, face aux nouveaux modes de transmission numériques qui se sont multipliés et aux nouvelles formes d'usage au delà de la diffusion traditionnelle : dès lors les avantages de la RNT pour le consommateur ne deviennent-ils pas trop marginaux ?

Dans les conditions économiques actuelles comment justifier et rentabiliser les gros investissements que sont la mise en service de milliers d'émetteurs nouveaux et le remplacement de 200 millions de récepteurs ?
Daniel Renard (?)

A commencer par le changement de norme pour passer au DAB+.
Tout le monde sait que le choix du T-DMB fait par les pouvoirs publics est une connerie sans nom et qui a lui seul explique l'échec de la RNT en France.
Un récepteur T-DMB de base (style Pure) coute déjà 100 euros ! (plus de 600 balles pour écouter la radio pour dire les choses simplement !)
Et avec un encodage d'environ 92 kbps, le son est de qualité très médiocre comparé aux radios sur IP d'aujourd'hui.

* l’affaire Karachi
* l'affaire Takieddine (patrimoine de 40 m€ non imposé, Karachigate, SAWARI II, MIKSA (350 millions d'euros), contrats avec la Libye notamment d'espionnage de la population avec l'appui d'une entreprise française et commissions occultes, tractations obscures avec la Syrie, la protection qu'il a ou a, eu selon Mediapart, de la DGSE
* l’affaire GDF
* l’affaire Tapie, enrichie d'évasion fiscale du magot vers la Belgique
* l’affaire Clearstream
* l’affaire Bettencourt
* les affaires Wildenstein
* l'affaire César
* l'affaire Pleyel
* l'affaire Facebook
* l’affaire de Compiègne
* l’affaire Peugeot
* l'affaire Abdallah Senoussi, bras droit de Kadhafi, patron des services spéciaux libyens et beau-frère de Kadhafi, condamné à une peine de perpétuité en France dans l'affaire de l'attentat contre le DC10 d'UTA et visé depuis lors par un mandat d'arrêt international., que Guéant et Sarkozy ont tenté de protéger
* les affaires Djourhi, Takieddine
* les possibles mallettes de Bongo pour financer la campagne de 2007
* les micros partis de Copé, Wauquiez, Woerth, Sarkozy etc.
* l'affaire du Fetia Api
* les discours de Caen, Metz, Nice, du bois de Boulogne, Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay, la lettre de Guy Môquet, le parrainage d'un enfant de la Shoa, sur la mort de Ben Laden
* l'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, celle d'El Assad en décembre 2010, le copinage avec Dos Santos, les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobel de la paix, la présence l'ouverture des JO de Pékin et le fils Louis dans les bras de Poutine
* les fils Pierre et Jean invités dans les voyages officiels à l'étranger (Mexique, Maroc) alors qu'ils ne représentent aucun intérêt pour le bien de la nation, la protection du fils Pierrot, son rapatriement d'Odessa
* la gestion catastrophique de la crise Géorgienne (le Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles), celle de la crise financière, celle de l'Europe, celle des révolutions tunisienne et égyptienne, le fiasco libyen, l'inaction en Syrie
* l’affaire de la Jatte, du Fouquet's payé par Desmarais, du Paloma payé par Bolloré, de la villa mexicaine, de Wolfeboro payé par les dirigeants de Prada et Tiffany, des repas au Bristol 2 fois par semaine, du voyage en Egypte, celle des stylos, celle de la déclaration de patrimoine …
* l’affaire Pérol
* l'affaire Yannick Blanc
* l’affaire de l’Epad (et des deux scooters)
* Gandrange
* les vaccins du virus H1N1
* les accords entre l'UMP et le Parti Communiste Chinois, l'UMP et la mairie de Paris pour payer les frasques de Chirac, l'envoi par l'UMP des bulletins d'adhésion aux restaurateurs dans la période de la baisse de la TVA à 5,5 %
* les affaires Yade, Boutin, Copé, Juppé, Joyandet, Bertrand, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard, Mitterrand, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Fillon, Squarcini, Marleix, Charon, Longuet, Bachelot, Mignon, Morano, Giacometti, Besson, Courroye,Tron, Laroque (Baroin), Guéant (contrats avec la Libye), Dupuydauby, Fontaine, Squarcini, Courroye, Ceccaldi Raynaud, fils Tibéri …
* l'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées
* l'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy, la proposition de Sarkozy à Lauvergeon d'une prime de 2 ans de salaires comme si Aréva lui appartenait et qu'il sortait l'argent de sa poche
* les légions d'honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Bourgi, Richard, Peugeot etc.)
* l'Air Sarko One (250 millions d'euros dont 50 % de dépassement selon René Dosière) et ses deux fours à plus de 131 000 € (TTC et avec l'étude), le cocktail de New York à 400 000 euros, le dîner pour l'UPM à 1 million d'euros, les 4 X 4 Nissan de Megève
* la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité, le fichier EDVIGE, Wauquiez et son cancer de la société, le RSA
* l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007 (rémunération comme ministre de l'intérieur alors que Nicolas Sarkozy est président), l'augmentation stratosphérique, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé
* la circulaire Hortefeux, ses amitiés avec Takieddine, ses déclarations d'Auvergnat, celles de Guéant dont celles répétées sur l'échec scolaire des enfants d'immigrés, l'autre récidiviste, celles de Guaino (béatification, prison, etc.)
* la nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir
* la réforme constitutionnelle
* les ministres aussi maires ou élus, le mélange des genres, la non séparation de l'exécutif et du législatif avec le retour sans élection des députés virés du pouvoir
* l'irresponsabilité pénale du Président de la république
* la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
* l’affaire des sondages
* les classements du parquet
* le site France.fr (des millions d'euros pour rien)
* les évictions des préfets pour crimes de lèse-pelouse ou de sifflets
* la paralysie des villes et les moyens de quasi guerre (2 000 CRS pour 600 habitants par exemple) au coût pharaonique pour les déplacements du président, les 12 000 € de frais de bouche par jour, chaque jour, la baisse des œuvres sociales de l'Elysée passées de 300 000 € en 2006 à 165 000 en 2010
* l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
* l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
* la scientologie
* l'affaire Servier dont Nicolas Sarkozy a été l'avocat. Coût 1,2 milliards à la Sécurité Sociale en plus des morts.
* l'affaire Bongo
* la proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus), l'utilisation de la Libye et du Japon par Nicolas Sarkozy pour raison électorale
* les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine crise à Fillon, ses voyages à 27 000 € pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20

Le profit se moque si quelques arabes meurent d'une intoxication quelconque.
Qui saura si cela vient de la merde de viande halal qu'ils bouffent ?

Il s'agit du chapitre 4 paragraphe 7A de l'annexe 3 règlement 853/2004, qui dispose : "La trachée, l'oesophage doivent rester intacts lors de la saignée, sauf s'il s'agit d'un abattage selon un rite religieux". En effet, lorsque vous sectionnez ces parties, vous avez, notamment chez les moutons ou les ovins, un reflux du contenu des estomacs qui souille la coupe de la viande. Or c'est précisément ce sectionnement qui a lieu dans le cadre des abattages rituels sans étourdissement.

Autant pour les autres français qui n'ont pas à savoir quelle viande il mange.
Si le halal est dit les autres peuvent aller se faire voir. Seule la viande dite halal est marquée. Les autres viandes c'est pas utile, même si elles sont tuées halal, mais pas déclarées halal. Combine à fric des abattoirs.

En Suisse le sacrifice rituel est, au titre de la protection animale, interdit, et personne ne trouve à redire.

Toujours aussi sympa ce gouvernement de ploucs idiots et sans connaissance de l'éthique se fiche de savoir si la bidoche est bonne. Mais ces abrutis si peu mondains mangent aussi cette viande, ils s'imaginent qu'ils ont une viande autre que celle du peuple et surtout ils croient ce que disent les mensonges des rapports qu'ils reçoivent, eux qui mentent comme ils respirent se croient les seuls menteurs, les cons.

Relisez bien cet article, le peu qui est dit est significatif, et comme d'habitude les qui puent en pétant plus haut que leur cul vous démontreront que c'est faux car eux qui n'ont jamais fichu les pieds dans un abattoir savent comment cela se passe, ces escrocs.

Pourquoi toujours des mensonges.

La femme Lepen a parlé des abattages de Paris et les chiffres donnés sont nationaux pour minimiser les actes parisiens.

Nous savons qu'un TRES gros apport de viande arrive à Rungis pour nourrir Paris et sa région.

Alors restons au fait et aux chiffres locaux. OUI, les abattoirs pour gagner du fric font de l'abattage halal à Paris. Mais il ne faut pas changer les chiffres en ne parlant que des bœufs ou de la France ou de la planète.
Il y a par exemple aussi les moutons etc...

Mais quand un journal ment pour satisfaire des haines politiques le mensonge du rédacteur est absout même si la santé de son auteur peut un jour en souffrir.

Pas trop intelligents ces gens de politique et de journaux.

Beaucoup de médire des voyous de la politique et des fonctionnaires peu scrupuleux.

Mais que dire des proxénètes de la littérature qui nous imposent de la merde pour se faire quelqu'argent de plus. Des petits sous qui leur sont plus importants qu'une bonne traduction dont ils n'ont rien à faire.

Oui comme certains le pensent il faut éviter d'acheter quoique ce soit à ces gros salauds de grippe-sous de la plume et les oublier, de nombreux autres petits éditeurs proposent des œuvres plus riches et moins trafiquées que celles de ces grandes maisons incapables d'offrir une seule vraie traduction.

Et n'oublions pas que en musique comme en écriture les auteurs ne voient JAMAIS les droits d'auteurs de leur travail vendu sur internet. Ces droits sont la propriété des souteneurs qui distribuent et pénalisent les lecteurs et les amateurs de bonnes ou mauvaises musiques.